“Medicinsk Teknologivurdering af Covid-19 vaccination” – 27/5 2025

I forbindelse med foreningens invitation til at bidrage til ”Medicinsk Teknologivurdering af Covid-19 vaccination”(MTV), har patientforeningen udarbejdet et høringssvar.

MTV’en har blandt andet til formål ”at vurdere effekten og sikkerheden ved de tilgængelige vacciner.” Denne vurdering kan imidlertid ikke foretages uden undersøgelse af de patienter, der oplever alvorlige og vedvarende symptomer.
Sundhedsstyrelsens har i deres udkast til MTV’en vist, at de ikke har til hensigt at hjælpe de borgere, der er ramt efter Covid-19 vaccination. Borgernes oplevelser og behov er stort set fraværende i vurderingen. Udkastet tager udgangspunkt i borgere på 65+. Andre grupper – herunder yngre borgere og personer med bivirkninger eller langvarige helbredsproblemer efter vaccination – fremstår i udkastet som sekundære og bliver altså overset. MTV’en er hverken repræsentativ eller dækkende i forhold til hele befolkningens erfaringer med Covid-19 vaccination.

Vi vil derfor endnu en gang – og med afsæt i dataene fra spørgeskemaundersøgelsen, samt de resterende vedhæftede bilag – kraftigt opfordre sundhedsmyndighederne til at iværksætte udredning og behandling af disse patienter, som befinder sig i en presserende helbredssituation.

Høringssvaret og vedhæftede bilag findes herunder og kommer ligeledes til at ligge offentligt tilgængeligt på høringsportalen.

Foreningen har, i forbindelse med udarbejdelsen af høringssvaret, adspurgt de bivirkningsramte borgere om deres nuværende situation. 65 patienter udfyldte spørgeskemaet i perioden d. 6.-16. juni 2025. Deres besvarelser giver et indblik i de bivirkningsramtes situation og afspejler de problematikker den øvrige del af patientgruppen også oplever. Det fremgår tydeligt, at der ikke er tale om milde og forbigående symptomer, blandt undersøgelsens deltagerne.
Undersøgelsen peger samtidig på en markant underrapportering af bivirkninger, som svækker det faglige grundlag for vurderinger som dem i Sundhedsstyrelsens MTV. Derfor er det nødvendigt, at denne patientgruppes situation inddrages systematisk i denne vurdering, samt fremtidige vurderinger og beslutninger om Covid-19 vaccination.

Patientforening sendte i november 2024 en række spørgsmål til EU kommisionen, på vegne af Covid Vaccine Injury Alliance (CVIA). EU-Kommissionens svar viser, at ansvaret for udredning, behandling og kompensation ligger hos de enkelte medlemslande – ikke EU. Det betyder, at Sundhedsstyrelsen og de danske myndigheder selv har pligt til at handle og ikke kan vente på en fælles EU-løsning.
Spørgsmålene og dertilhørende svar kan også findes på Europaparlamentets hjemmeside.

Emailkorrespondancen mellem Covid Vaccine Injury Alliance Holland og EMA dokumenterer, at det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) afviser at anerkende post-vaccination syndrome (PVS) som en selvstændig medicinsk diagnose, og dermed også afviser at støtte en officiel ICD-kodning (diagnoseklassifikation via WHO). EMA afviser dette på trods af, at tusindvis af patienter i EU rapporterer langvarige symptomer efter COVID-19-vaccination, og at patientorganisationer gentagne gange har anmodet om officiel anerkendelse, for at kunne få adgang til behandling og kompensation. Denne afvisning har betydning for:

• Manglende anerkendelse og diagnose på nationalt plan – også i Danmark.
• Den systemiske usynliggørelse af bivirkningsramte i både sundhedssystemer og myndigheders vurderinger.
  
• Det faglige grundlag, som nationale myndigheder anvender i deres vurderinger, som i dette tilfælde med MTV’en fra Sundhedsstyrelsen. Det indebærer en risiko for, at relevante patientgrupper og symptombilleder udelades, fordi de ikke findes i de officielle registre eller anerkendes af internationale instanser.

Bilaget understreger dermed, hvorfor det er nødvendigt at inddrage patientdata, spørgeskemaundersøgelser og erfaringer fra patientforeninger i MTV’en – da myndighederne ellers alene baserer sig på institutioner, som aktuelt afviser eksistensen af PVS.

EMA er bekendt med de alvorlige og langvarige bivirkninger med kroniske følgeskader af Covid-19 vaccination. Det er EMA der løbende laver produktresume for disse eksperimentelle vacciner, gældende for hele EU. EMA nægter altså at lave en ICD kode for de borgere der får disse alvorlige langvarige bivirkninger, der ifølge deres egne produktresumeer eksisterer. Hvis EMA mener, at alle der får alvorlige langvarige bivirkninger og skader på organer, er helbredt, bør EMA dokumentere den påstand. Deres afvisning af den Hollandske forespørgsel sår derfor tvivl om EMAs professionalitet og troværdighed som myndighed. Alle medicinske præparater kan forårsage alvorlige, langvarige og kroniske bivirkninger. At EMA fastholder at Covid-19 vaccinerne er det første præparat i historien, der ikke har disse langvarige alvorlige bivirkninger, vidner om manglende videnskabelig tilgang.

Følgebrevet til Sundhedsstyrelsen ledsager patientforeningens høringssvar til den Medicinske Teknologivurdering af Covid-19 vaccination. Brevet oplister de vedlagte bilag, som dokumenterer patienternes helbredssituation, samt internationale henvendelser og svar fra EU-Kommissionen og EMA.